國內外電力設備監測技術的研究己有30多年，近年來隨著變電站項目的增加，變壓器數量隨之上升。雖然變壓器有著安裝速度快、運行可靠、受電磁干擾小等優勢，但是難免出現異常，必須進行在線監測以及局部放電定位，故在線監測設備己經成為其常規配置。但是部分技術還不夠成熟，應用經濟性不足，迄今仍處于發展階段。

國內外相繼開發了多種在線監測及定位設備，諸如，1995年至1997年清華大學陸續研發了基于超高頻法的便攜式局部放電檢測儀和330千伏的變壓器局部放電在線檢測系統，這兩種檢測設備均為外部傳感器監測方式，具有較強的實際操作意義，也便于局部放電源定位。瑞士Zurich大學的Neuhold開發出一種將寬窄帶的多通道、實時響應、高靈敏度等優勢結合的變壓器局部放電測量系統。每個通過都包括一個帶有自動高壓暫態保護的低噪聲寬帶傳感器。宜于現場及實驗室測試以及長期監測，可以實現對局部放電源的定位與識別。目前，局部放電檢測與評價是變壓器絕緣狀態監測最重要的手段之一，而局部放電的狀態可以通過描述局部放電產生的各種現象來描述，這些現象通常是局部放電檢測的依據。局放過程中通常會產生氣體生成物、電磁輻射、局部過熱、電脈沖、超聲波、光等現象，故檢測方法有脈沖電流法、超聲法、化學檢測法、光學檢測法、超高頻法。

脈沖電流檢測方法是研究最早也是應用最廣泛的檢測方法。這種方法將變壓器等效為一個電容，局部放電時變壓器兩端會出現瞬間電壓變化，經耦合電容至檢測阻抗獲得脈沖電流，與局放對應，處理后得到局部放電參數。脈沖電流法雖然實現起來比較簡單，但是局限性很突出，主要有一下兩點原因：1、檢測信號的頻帶窄、頻率低，丟失大量有效的局部放電信息；2、檢測信噪比低，很容易受變電站背景噪聲以及電暈的干擾。所以此方法僅在出廠時和離線測試中應用。

由于變壓器內部產生局部放電時聲音和沖擊振動，因此可在腔體外壁上安裝超聲波傳感器監測局部放電。信號經SF6氣體、固體絕緣、金屬筒等介質后傳至傳感器，由于檢測信號是機械波信號，因此具有抗電磁干擾的能力，且定位精度隨有效信號的增強而增強，故而有抗干擾能力強、定位精度高的優勢。因此超聲波法被認為是目前最成熟的局部放電檢測方法之一。但是這種方法比較復雜通常需要有經驗的技術員進行操作。

通過分析變壓器中局部放電產生的氣體生成物確定局部放電的程度，這種方法稱為化學監測法。但是斷路器正常開斷時產生的電弧所生成的氣體生成物會對局部放電狀態的準確診斷造成影響；變壓器中的吸附劑及干燥劑也會影響該方法的測量。故該方法存在準確度不高的缺點，對早期潛伏的故障靈敏度較高，但是不能應用于突發故障的監測。

光學檢測法即是將局部放電產生的光輻射經光電倍增器轉換后檢測光電流以實現局部放電的識別的方法。它的有點是光電倍增器能夠檢測到甚至一個光子，但是光測法的設備及其昂貴，且射線被SF6氣體及其他物質大量吸收，故有死角出現，靈敏度不高且不能夠定位故障。

英國中央電力局實驗室提出超高頻法，該方法通過安置在變壓器中的傳感器檢測局部放電磁波的UHF部分檢測變壓器的狀態及定位局放源。該方法具有較強的抗干擾和定位局部放電源的能力。但是隨著與局部放電源的距離增大，信號衰減很快，因此需要較多傳感器。

下表簡單比較和說明了上述5種檢測方法的優缺點。比較5種方法可以看出：對變壓器局部放電信號的檢測方法中，超高頻法和超聲波法較為實用。

局部放電5種檢測方法