由于電力電纜運(yùn)行在嚴(yán)重的電磁干擾環(huán)境中，電力電纜帶電定位技術(shù)基本不能滿足實(shí)際工程需求，因此目前應(yīng)用較為廣泛的是離線定位方法。對(duì)電力電纜中產(chǎn)生局部放電信號(hào)所處位置的定位的措施可以分為兩種，分別是阻抗法和行波法。

（1）阻抗法
通過(guò)阻抗法對(duì)電力電纜進(jìn)行局部放電定位時(shí)，通常將電力電纜當(dāng)作一個(gè)整體，看成是一個(gè)集總元件，實(shí)驗(yàn)時(shí)假設(shè)在相同時(shí)刻電纜中各部分的電流數(shù)值大小一致、電壓相位相同，線路的電阻與長(zhǎng)度成正比。電橋法電路結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單，測(cè)量時(shí)操作方便，測(cè)量結(jié)果精度高，但應(yīng)用范圍較小，只能用于特定的幾種電纜故障類型。如果電纜的故障會(huì)產(chǎn)生較高的電阻，會(huì)導(dǎo)致通過(guò)電橋的電流減小，實(shí)驗(yàn)中所用的檢流計(jì)無(wú)法滿足檢測(cè)的要求，無(wú)法獲得到需要的故障點(diǎn)所處位置的定位數(shù)據(jù)，判斷故障時(shí)就不能夠做到準(zhǔn)確無(wú)誤。

（2）行波法
在行波法中，對(duì)電力電纜故障點(diǎn)進(jìn)行定位的最初的方法是低壓脈沖法和脈沖電流法，后來(lái)在此基礎(chǔ)上對(duì)二次脈沖法進(jìn)行了研究和開發(fā)。低壓脈沖法通過(guò)向?qū)嶒?yàn)電纜中輸入原始脈沖，脈沖會(huì)在電纜中不停地流通，直到遇見(jiàn)產(chǎn)生局部放電的位置時(shí)，會(huì)因?yàn)楣收宵c(diǎn)處的阻抗無(wú)法匹配造成反射回波，通過(guò)對(duì)反射波傳回輸入低壓脈沖波的位置的時(shí)間的統(tǒng)計(jì)，再根據(jù)公式便可以求出電纜中故障點(diǎn)所在的位置；如果電纜的故障屬于高阻故障，無(wú)法通過(guò)低壓脈沖法進(jìn)行檢測(cè)，脈沖電流法很好的彌補(bǔ)了這樣的缺點(diǎn)，它定位故障位置的依據(jù)通過(guò)對(duì)電流信號(hào)的采集，當(dāng)輸入的高壓脈沖造成電纜的局部放電位置的絕緣發(fā)生擊穿時(shí)，電纜上會(huì)出現(xiàn)短路電弧，產(chǎn)生躍變電流行波，再利用CT互感器讀取數(shù)據(jù)信號(hào)，根據(jù)往返時(shí)間得到故障距離；為了獲得實(shí)驗(yàn)電纜在開路狀態(tài)下的全長(zhǎng)波形，二次脈沖法會(huì)先向?qū)嶒?yàn)電纜發(fā)送一個(gè)低壓脈沖，在獲得全長(zhǎng)波形后，再設(shè)定高壓脈沖對(duì)電纜中造成絕緣擊穿的位置，并輸入一個(gè)測(cè)試脈沖，低壓脈沖在碰到局部放電位置后會(huì)發(fā)生反射，由于先后分別檢測(cè)記錄的信號(hào)的極性不同，在對(duì)反射信號(hào)的極性的分析能夠得出局部放電的大概位置。

（3）波反射法
需要進(jìn)行局部放電現(xiàn)象檢測(cè)時(shí)，通常采用的檢測(cè)措施包括低壓脈沖反射法、脈沖電流測(cè)試法和衰減法。波反射法是給實(shí)驗(yàn)電纜的端口加入脈沖波，脈沖波會(huì)在實(shí)驗(yàn)電纜中以既有的速度進(jìn)行傳播，在通過(guò)電纜擊穿點(diǎn)或達(dá)到電纜端部時(shí)產(chǎn)生反射，反射波會(huì)被電纜端口的傳感器接受并記錄時(shí)間，根據(jù)脈沖返回的時(shí)間差來(lái)定位電纜中局部放電點(diǎn)的位置。

近二十年里不斷研究和實(shí)驗(yàn)中，波反射法獲得了很大的發(fā)展，現(xiàn)在多使用弧反射法，電纜高壓燃弧后，低壓脈沖波會(huì)發(fā)生改變，通過(guò)前后收集到的兩種低壓脈沖波形進(jìn)行重合顯示，在顯示的波形上可以看到先后獲得的波形之間有著分叉點(diǎn)，代表了實(shí)驗(yàn)電纜中局放現(xiàn)象的缺陷位置。電纜材質(zhì)的差異、事故類型的不同會(huì)產(chǎn)生不同的反射波形，通過(guò)對(duì)波形的研究可以實(shí)現(xiàn)對(duì)故障類型的分析以及故障點(diǎn)的定位。

綜上所述，交流耐壓法、直流耐壓法以及超低頻法有其各自的適用性，但總體來(lái)說(shuō)檢測(cè)效果不是非常理想。此外，現(xiàn)有的電力電纜局放試驗(yàn)還存在以下幾個(gè)缺陷需要解決：1)交流耐壓法，試驗(yàn)設(shè)備所需電源容量大，設(shè)備數(shù)量多且繁重，增加現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)的工作量和成本；2)直流耐壓法，其充電時(shí)間越長(zhǎng)，越導(dǎo)致了電纜的進(jìn)一步絕緣老化。